十堰县市区事业单位单招考情考务分析
覆盖 2026 年十堰五个县市区 300 个非教师类名额的全景、郧西 4259 人抢 78 个岗位的完整竞争画像、竹溪 56 人的编制备案与职称放宽政策,以及单招与省市统考的六项硬差异。
先说四个结论
结论一:在十堰,非教师类的单招数量是市直统考的两倍。 2026 年度十堰市直统考(参加湖北省事业单位联考)在十堰投放 152 个名额;同期各县市区自主招聘的非教师类编制岗位合计 300 人——是统考的 1.97 倍。很多考生把全部精力押在一年只有一次、三月底笔试的省联考,却对家门口 5 月到 8 月滚动开放的五场单招视而不见。从数量上看,这是主次颠倒的。
(若把教师招聘也算进来,十堰单招的总量是 704 人,为统考的 4.6 倍。但教师岗单独命题、单独组织、单独面试,与综合类岗位不是同一条赛道,本文不做合并分析。)
结论二:单招不"好考",它比统考更难。 郧西县 2026 年单招,78 个招聘计划,实际参加笔试 4259 人,综合竞争比 54.6 : 1。而同期十堰市直统考的竞争比是 27.0 : 1。单招的竞争强度是统考的两倍。 原因在于门槛:统考考《职业能力倾向测验》+《综合应用能力》两套体系、300 分制,备考周期以月计,天然劝退一批人;单招多数考《公共基础知识》+《综合应用能力》合卷 100 分,看起来"内容少、好上手",于是所有人都来了。
结论三:同一个县、同一张卷,冷热能差 90 倍。 郧西最热的岗位是县机关事务服务中心"07 综合管理",招 1 人,187 人报考;最冷的是县卫生健康局"44 临床医疗",招 1 人,2 人报考。全县 66 个有效岗位的平均进面线是 69.84 分,其中 42 个岗位进面线在 70 分以上。考 65 分在郧西基本等于白考——而这个分数在多数人的自我感觉里已经"不错了"。选岗的重要性,在单招里被放到了最大。
结论四:"专业不限"不是避风港,低门槛反而是陷阱。 郧西专业不限的岗位竞争比 55.7 : 1,限专业的岗位 53.9 : 1——几乎没有差别。更反直觉的是学历:大专可报的岗位竞争比 65.0 : 1,反而高于本科岗位(54.6 : 1)。想靠"门槛低所以人少"来捡漏,在这套规则下行不通。真正的避风港只有一类:有硬性专业壁垒的岗位(临床、护理、医学技术、畜牧兽医等)。
2026 年度十堰单招全景(非教师类)
2.1 五场考试、300 个名额、横跨四个月
| 县市区 | 公告名称 | 计划 | 报名时间 | 笔试 | 报名入口 |
|---|---|---|---|---|---|
| 郧阳区 | 事业单位公开招聘工作人员 | 75 | 5/25–5/29 | 6/27 | rcyy.rzv5.com |
| 房县 | 医疗机构专业技术人员 | 22 | 6/9–6/15 | 6 月下旬 | 房县人社局网 |
| 竹溪县 | 事业单位(不含教师类岗位) | 56 | 7/8–7/14 | 8 月上旬 | rczx.rzv5.com |
| 丹江口市 | 事业单位公开招聘 | 69 | 7/13–7/20 | 8 月 | rcdj.rzv5.com |
| 郧西县 | 事业单位公开招聘 | 78 | 8/3–8/12 | 8/22 | rcyx.rzv5.com |
| 合计 | 300 |
附表:已剥离的教师类招聘(单独赛道,不计入本文统计)
| 县市区 | 公告名称 | 计划 | 报名 |
|---|---|---|---|
| 茅箭区 | 教育局所属学校公开招聘教师 | 120 | 5/6–5/11 |
| 竹山县 | 高中阶段学校教师 | 32 | 6/9–6/15 |
| 竹山县 | 幼儿教师 | 13 | 6/9–6/15 |
| 张湾区 | 中小学教师 | 156 | 6/29–7/6 |
| 丹江口市 | 高中教师 | 50 | 7/13–7/20 |
| 竹溪县 | 事业单位(教师类岗位) | 33 | 7/8–7/14 |
| 十堰市 | 荆楚优师计划师范毕业生专项招聘 | 84 | 6/26 现场 |
| 合计 | 488 |
此外还有一类"免笔试"通道未计入上表:张湾区考核聘用 2024 届"三支一扶"服务期满人员 24 人(7/21–7/27 现场报名)、郧阳区同类考核聘用(9/3–9/10 报名、9/11 面试)。
2.2 单招 vs 省市统考:六项硬差异
| 维度 | 县市区单招(非教师类) | 省市统考(联考) |
|---|---|---|
| 组织主体 | 县市区人社局 | 省人社厅 / 市人社局 |
| 频次 | 全年滚动,5–8 月五场 | 一年一次 |
| 报名入口 | 各县区独立系统(rzv5.com 各子域) | 湖北省人事考试网统一入口 |
| 笔试科目 | 多数为《公基》+《综应》合卷 100 分;丹江口考《职测》+《综应》 | 《职测》+《综应》各 150 分,共 300 分 |
| 招录规模(十堰) | 300 人 | 152 人 |
| 竞争强度 | 郧西样本 54.6 : 1 | 十堰样本 27.0 : 1 |
| 报名费 | 100 元 | 100 元 |
| 服务年限 | 郧西、竹溪均为 100% 约定 5 年 | 视岗位约定 |
单招最实用的价值是"一年多考"。 省联考一年只有一次机会,而单招从 5 月到 8 月有五场,科目还高度相近(公基 + 综应)。一个认真备考的考生,一个考试季可以在十堰连续参加 5 场不同县区的事业编笔试——这在统考体系里是不可想象的。
2.3 一个共同点:报名系统都是同一家
郧西 rcyx.rzv5.com、竹溪 rczx.rzv5.com、丹江口 rcdj.rzv5.com、郧阳 rcyy.rzv5.com、房县 rcfx.rzv5.com——五个县区用的是同一套报名系统的独立部署。
这对考生是好事:注册流程、资料要求、界面操作、准考证打印方式完全一致,报第二个县区时零学习成本;各县区甚至会在报名系统首页实时显示各岗位报考人数(竹溪公告明确写明),这是统考没有的信息优势,务必用来避开过热岗位。
考试规则拆解:四个县区各有各的考法
3.1 笔试科目:三种模式
模式一:公共基础知识 + 综合应用能力,合卷 100 分(郧西、郧阳、竹溪) 郧西公告原文:"笔试内容:公共基础知识和综合应用能力,两科合卷,卷面满分为 100 分。" 郧阳公告原文:"笔试总分 100 分。笔试内容为两科(合卷):公共基础知识和综合应用能力。"
模式二:与统考同科目(丹江口) 丹江口按综合管理类(A 类)、自然科学专技类(C 类)、医疗卫生类(E 类)三类设考,《职业能力倾向测验》+《综合应用能力》两科卷面成绩之和,最低合格线 120 分(满分 300,即 40%)。如果你按丹江口的科目备考,等于同时备考了省联考,这是唯一一份"一箭双雕"的备考。
模式三:公共基础 + 县情 + 专业(房县) 房县医疗岗:"综合公共基础知识 30 分(其中房县经济社会发展内容占 10 分)、医疗卫生专业基础知识 70 分,两科合卷。"
房县那 10 分的"县情"是整套卷子里性价比最高的 10 分——范围明确(本县经济社会发展情况),且绝大多数外地考生不会准备。
3.2 计分与加分:四县区高度统一
综合成绩公式(郧西、郧阳、竹溪完全一致):
`` 综合成绩 = [(笔试成绩 + 政策性加分) × 50%] + (面试成绩 × 50%) ``
丹江口的表述为"笔试成绩 × 相应比例 + 面试成绩 × 相应比例",具体权重以岗位公告为准(不同岗位可能不同)。
政策性加分(四县区统一):
| 适用人群 | 加分 | 条件 |
|---|---|---|
| "三支一扶"计划服务期满人员 | +5 分 | 服务满 2 年且考核合格 |
| 大学生志愿服务西部计划人员 | +5 分 | 服务满 2 年且考核合格 |
| 高校毕业生退役士兵 | +5 分 | 军队服役 5 年(含)以上 |
| 多项符合 | 不累计,上限 5 分 | — |
这 5 分的杠杆效应被严重低估。 郧西 66 个岗位的平均进面线是 69.84 分,同岗位第 3 名与第 4 名的分差通常只有 0.5—2 分。加 5 分相当于在 100 分制的卷面上直接跳升约 7 个百分位——基本等于锁定进面。
郧西 4259 名考生中,实际享受加分的只有 98 人,占 2.3%。这不是因为符合条件的人少,而是因为申请窗口极短且必须现场办理:郧西要求 8 月 12 日当天到县人社局提交材料,房县是 6 月 17 日——全部集中在报名结束后一周内。
提醒:符合条件的人,报名当天就把加分材料备齐,盯着人社局公告的申请窗口。这是整套规则里唯一"确定能拿到"的分数。
3.3 开考比例与核减:捡漏的窗口
四县区统一原则:岗位计划数与缴费确认人数不低于 1:3 开考;不足的岗位取消、核减,或经主管部门申请降低至 1:2。
2026 年的实际案例:
- 郧西:3 个岗位因未达 1:3 取消(县中医医院急诊科医师、重症医学科医师、心理与精神卫生医师,各招 1 人,报名 1/2/2 人),已缴费考生须在 8 月 14 日 17:00 前改报。
- 竹溪:非教师类中 ZX32、ZX39 降至 1:2,ZX38 核减 1 名。竹溪非教师类 56 个计划最终实际招录 55 人。
核减 / 降比例公告是单招里最容易捡漏的信息。 这类公告在笔试后、资格复审前发布,热度远低于招聘公告本身,但它直接告诉你哪些岗位"人不够"——下一轮若该县再招同类岗位,就是低竞争的确定性机会。
3.4 服务年限:100% 绑定 5 年
郧西 78 人、竹溪非教师类 56 人,最低服务年限覆盖率均为 100%,且全部为 5 年。郧西的表述写在岗位表备注栏:"聘用后在本单位最低服务年限 5 年。"
对照一下:十堰市直统考中约 58.6% 的岗位附有最低服务年限。单招的服务期约束比统考更严,且无一例外。 这不难理解——县区自主招人,最怕的就是"考上了就往市里调"。报考前务必确认自己能接受 5 年不动。
郧西样本:4259 人抢 78 个岗位的完整画像
郧西是本轮分析中数据最完整的一个样本——岗位表、成绩册、核减公告全部公开,且 78 个岗位全部为综合类与卫健类、不含教师岗,可以做全链路还原。
4.1 岗位结构(69 个岗位 / 78 人)
| 维度 | 分布 |
|---|---|
| 学历 | 本科及以上 64 人(82.1%)/大专及以上 11 人(14.1%)/中专(高中)及以上 3 人(3.8%) |
| 专业 | 专业不限 11 人(14.1%)/限专业 67 人(85.9%) |
| 年龄 | 38 周岁及以下 75 人(96.2%)/40 周岁及以下 3 人(3.8%) |
| 岗位类别 | 专业技术岗 41 人(52.6%)/管理岗 37 人(47.4%) |
| 单岗规模 | 只招 1 人 63 个(91.3%)/招 2 人 4 个/招 3 人 1 个/招 4 人 1 个 |
| 附加条件 | 需资格证 13 人(16.7%)/限应届 7 人(9.0%)/限本县 3 人/中共党员 2 人 |
| 主管部门 | 31 个,卫健局 16 人、财政局 12 人、人社局 5 人、市场监管局 4 人 |
注意"只招 1 人"占 91.3%。 这意味着绝大多数岗位没有任何容错空间——笔试第三名和第四名的差别就是上岸与再等一年。
4.2 竞争全景:54.6 : 1
笔试成绩册共 4259 条有效成绩记录,覆盖 66 个有效岗位代码(69 个岗位减去因未达开考比例取消的 3 个)。
整体竞争比:4259 ÷ 78 = 54.6 : 1(若按取消后的 75 人计算,为 56.8 : 1)。
成绩分布(卷面分):
| 分数段 | 人数 | 占比 |
|---|---|---|
| ≥ 75 分 | 26 | 0.6% |
| ≥ 70 分 | 332 | 7.8% |
| ≥ 65 分 | 1439 | 33.8% |
| ≥ 60 分 | 2853 | 67.0% |
| ≥ 55 分 | 3675 | 86.3% |
| ≥ 50 分 | 3997 | 93.8% |
| < 50 分 | 262 | 6.2% |
最高分 78.78,最低分 16.85,中位数 62.69,平均 61.70。
4.3 冷热分化:90 倍的差距
最热的 10 个岗位:
| 岗位 | 主管部门 | 招录 | 报考 | 竞争比 |
|---|---|---|---|---|
| 07 综合管理 | 县机关事务服务中心 | 1 | 187 | 187 : 1 |
| 55 综合管理岗 | 县医疗保障局 | 1 | 129 | 129 : 1 |
| 50 综合管理 | 县市场监督管理局 | 1 | 119 | 119 : 1 |
| 54 稽查稽核岗 | 县医疗保障局 | 1 | 119 | 119 : 1 |
| 52 综合管理 | 县市场监督管理局 | 1 | 113 | 113 : 1 |
| 58 综合管理 | 县招商服务中心 | 1 | 109 | 109 : 1 |
| 08 综合管理 | 县科学技术和经济信息化局 | 1 | 107 | 107 : 1 |
| 51 综合管理 | 县市场监督管理局 | 1 | 107 | 107 : 1 |
| 11 财务管理 | 县民政局 | 1 | 105 | 105 : 1 |
| 53 综合管理 | 县市场监督管理局 | 1 | 104 | 104 : 1 |
最冷的 8 个岗位:
| 岗位 | 主管部门 | 招录 | 报考 | 竞争比 |
|---|---|---|---|---|
| 32 农技推广 | 县农业农村局 | 1 | 22 | 22 : 1 |
| 61 指挥员 | 县消防救援大队 | 1 | 16 | 16 : 1 |
| 46 临床护理 | 县卫生健康局 | 1 | 15 | 15 : 1 |
| 15 财务管理 | 县财政局 | 1 | 14 | 14 : 1 |
| 37 院前急救 | 县卫生健康局 | 1 | 12 | 12 : 1 |
| 59 动物检疫 | 县畜牧兽医服务中心 | 1 | 11 | 11 : 1 |
| 40 脑病科医师 | 县卫生健康局 | 1 | 3 | 3 : 1 |
| 44 临床医疗 | 县卫生健康局 | 1 | 2 | 2 : 1 |
规律极其清晰:凡是岗位名称里带"综合管理""财务管理"的,全部过热;凡是带"临床""护理""检疫""急救"等技术壁垒的,全部偏冷。 前者的门槛是"本科 + 专业大类",后者的门槛是"执业资格 + 专业对口"。
4.4 主管部门冷热榜(2 个岗位以上的部门)
| 主管部门 | 岗位数 | 招录 | 报考 | 竞争比 |
|---|---|---|---|---|
| 县医疗保障局 | 2 | 2 | 248 | 124.0 : 1 |
| 县市场监督管理局 | 4 | 4 | 443 | 110.8 : 1 |
| 县科学技术和经济信息化局 | 3 | 3 | 290 | 96.7 : 1 |
| 县民政局 | 2 | 2 | 188 | 94.0 : 1 |
| 县人大常委会办公室 | 2 | 2 | 174 | 87.0 : 1 |
| 县文化和旅游局 | 2 | 2 | 163 | 81.5 : 1 |
| 县人社局 | 5 | 5 | 399 | 79.8 : 1 |
| 县委宣传部 | 2 | 2 | 148 | 74.0 : 1 |
| 县住房和城乡建设局 | 2 | 2 | 121 | 60.5 : 1 |
| 县财政局 | 11 | 12 | 360 | 30.0 : 1 |
| 县农业农村局 | 2 | 3 | 80 | 26.7 : 1 |
| 县卫生健康局 | 13 | 16 | 280 | 17.5 : 1 |
这张表是全文最有价值的一张。
县卫健局拿出全县最多的名额(16 人,占 20.5%),却只有 17.5 : 1 的竞争——是全县最容易上岸的部门,热度只有市场监管局的六分之一。原因很简单:它要求执业医师、护士执业资格、医学专业对口。
反过来看,县财政局招 12 人是第二大部门,但因为它招的 11 个岗位大多是"财务管理"这类宽口径岗位,竞争比 30 : 1,反而比卫健局难。
同样是"县里的事业编",选卫健系统的临床岗和选机关的综合管理岗,难度差 5 倍以上。
4.5 进面线:平均 69.84 分
按 1:3 确定资格复审人选的规则,取各岗位第 3×招录人数名的卷面分数:
- 最高进面线:75.41 分(01 综合管理,77 人报考)
- 最低进面线:54.55 分(69 综合管理,乡镇人民政府,13 人报考)
- 平均进面线:69.84 分
- 进面线 ≥ 70 分的岗位:42 个(占 66 个有效岗位的 63.6%)
- 进面线 ≤ 60 分的岗位:仅 4 个
换句话说:在郧西,卷面考到 70 分,只够在 36% 的岗位里进面;考到 65 分,大部分岗位都与你无关。 而全县考生成绩的中位数是 62.69 分——一半人连"大部分岗位"的门槛都摸不到。
进面线最低的几个岗位(临床医疗 55.55 分、脑病科医师 57.02 分、乡镇综合管理 54.55 分),再次印证了技术壁垒岗位和乡镇岗位的性价比。
4.6 两个反直觉的发现
发现一:专业不限 ≠ 更好上岸。
| 岗位数 | 招录 | 报考 | 竞争比 | |
|---|---|---|---|---|
| 专业不限 | 27 | 31 | 1726 | 55.7 : 1 |
| 限专业 | 42 | 47 | 2533 | 53.9 : 1 |
专业不限的竞争反而略高于限专业岗位。 因为所有人都盯着"不限专业"这四个字,涌入量完全抵消了门槛优势。真正能降低竞争的,是限定的专业是否具备执业壁垒——限"临床医学 + 执业医师资格"的岗位 2:1,限"经济学门类"的岗位 100+:1。
发现二:学历门槛越低,竞争越激烈。
| 学历门槛 | 岗位数 | 招录 | 报考 | 竞争比 |
|---|---|---|---|---|
| 本科及以上 | 59 | 66 | 3601 | 54.6 : 1 |
| 大专及以上 | 11 | 11 | 715 | 65.0 : 1 |
| 中专(高中)及以上 | 1 | 3 | 13 | 4.3 : 1 |
大专岗位的竞争比高出本科岗位 19%。"放宽到大专"释放的不是机会,是报考量。 唯一例外是那个中专起报的岗位(乡镇人民政府,招 3 人,13 人报考,4.3:1)——因为它在乡镇,且招 3 人。
竹溪样本:56 人里 24 个是"编制备案"
竹溪县 2026 年公告明确:"拟面向社会公开招聘事业单位工作人员 89 名(含编制备案管理人员 24 名)。"其中教师类岗位 33 人由县教育局单独组织(8/23 面试、8/26 体检考察),本文只统计非教师类的 43 个岗位 / 56 人。
5.1 编制备案是什么
竹溪非教师类岗位表里有一列"经费性质",统计结果:
| 经费性质 | 岗位数 | 人数 | 占比 |
|---|---|---|---|
| 全额拨款 | 28 | 32 | 57.1% |
| 差额拨款 | 15 | 24 | 42.9% |
这 24 名差额拨款岗位,正对应公告中"编制备案管理人员 24 名"——而且全部落在非教师类岗位里。 编制备案制(也称人员控制总量备案管理)与事业编制的核心区别在于:编制"跟着岗位不跟着人",财政按差额拨款而非全额保障,稳定性与待遇保障弱于全额拨款事业编。
去掉教师岗之后,竹溪非教师类的"编制备案"浓度高达 42.9%,意味着每 10 个非教师类岗位里有 4 个不是标准事业编。报考竹溪时务必逐行确认"经费性质"这一列——这是十堰唯一在公告中明确区分两类用人形式的县区,透明度值得肯定,但也意味着必须自己看清。
5.2 岗位结构(非教师类 43 个岗位 / 56 人)
| 维度 | 分布 |
|---|---|
| 学历 | 本科及以上 53 人(94.6%)/大专及以上 3 人(5.4%) |
| 专业 | 专业不限仅 2 人(3.6%)/限专业 54 人(96.4%) |
| 年龄 | 38 周岁及以下(11 个岗位具有中级 / 副高级职称可放宽至 43 周岁) |
| 岗位类别 | 专业技术岗 43 人(76.8%)/管理岗 13 人(23.2%) |
| 学位 | 需相应学位 28 人(50.0%)/无要求 28 人(50.0%) |
| 单岗规模 | 只招 1 人 30 个(69.8%)/招 2 人 11 个/招 3—4 人 2 个 |
| 主管部门 | 15 个,卫健局 26 人(46.4%)、财政局 10 人(17.9%)、融媒体中心与自规局各 3 人 |
竹溪与郧西最大的差异在专业门槛:竹溪专业不限的岗位只占 3.6%,而郧西是 14.1%。 竹溪把专业要求细分到了"研究生专业 / 本科专业 / 专科专业"三列逐条列出,限定极其具体。
另一个显著差异是单岗规模:竹溪只招 1 人的岗位占 69.8%,郧西是 91.3%。竹溪平均每个岗位招 1.30 人,郧西只有 1.13 人——竹溪的容错率高于郧西。
还有一条被忽略的宽松政策:竹溪 43 个非教师类岗位中有 11 个写明"38 周岁及以下,具有与岗位相应的中级 / 副高级职称可放宽到 43 周岁"。有职称的在职人员,在竹溪比在其他县区多 5 年机会窗口。
5.3 笔试类别:一套卷子六个版本
竹溪是唯一在岗位表里逐行标注"笔试类别"的县区(非教师类):
| 笔试类别 | 岗位数 | 人数 | 占比 |
|---|---|---|---|
| 公共基础知识 + 综合应用能力(综合管理类) | 26 | 30 | 53.6% |
| 公共基础知识 + 综合应用能力(西医临床) | 10 | 17 | 30.4% |
| 公共基础知识 + 综合应用能力(中医临床) | 2 | 4 | 7.1% |
| 公共基础知识 + 综合应用能力(公共卫生管理) | 2 | 2 | 3.6% |
| 公共基础知识 + 综合应用能力(医学技术) | 2 | 2 | 3.6% |
| 公共基础知识 + 综合应用能力(药剂) | 1 | 1 | 1.8% |
这实际上是"统考 A/B/C/D/E 分类"思路在县区单招里的落地版本——同一套公基 + 综应的框架,按岗位性质切分专业模块。非教师类里医疗卫生方向合计 26 人(46.4%),与综合管理类几乎平分秋色。
5.4 面试形式:三类(结构化为主)
| 面试方式 | 岗位数 | 人数 | 占比 |
|---|---|---|---|
| 结构化面试 | 40 | 52 | 92.9% |
| 结构化面试(占 50%)+ 业务技能(占 50%) | 2 | 3 | 5.4% |
| 结构化面试(占 50%)+ 体能技能(占 50%) | 1 | 1 | 1.8% |
剥离教师岗后,竹溪非教师类的面试方式高度统一——92.9% 是纯结构化面试,只有融媒体中心岗位加考业务技能、消防勤务中心岗位加考体能技能。
面试入围比例全员 1:3。
5.5 进面实况:159 人 / 43 岗
竹溪非教师类岗位共 43 个,面试名单 159 人:
- 单一姓名、单一准考证,无重复
- 涉及岗位代码 43 个,与岗位表非教师类岗位数完全吻合
- 笔试总分:最高 78.82,最低 42.25,中位数 68.99,平均 64.95
- ≥ 70 分 75 人(47.2%)/≥ 60 分 103 人(64.8%)
- 进面人数分布:3 人的岗位 29 个(1:3 满额)、6 人的岗位 9 个(招 2 人)、2 人的岗位 2 个(降比例至 1:2)
竹溪的平均分(64.95)比郧西(61.70)高出 3.25 分,但两个县的最高频分数段高度一致(郧西中位 62.69、竹溪进面中位 68.99,差值正好是进面筛选的净效果)。
时间线:报名 7/8–7/14 → 缴费 7/15 → 改报 7/17 → 笔试 8 月上旬 → 资格复审 8/18 → 面试 9/5 → 体技能测试 9/6。
郧西 vs 竹溪:两个县区的关键差异
| 维度 | 郧西县 | 竹溪县(非教师类) |
|---|---|---|
| 公告发布 | 8 月 3 日 | 7 月 7 日 |
| 计划招录 | 78 人 | 56 人(公告总数 89 人含教师类 33) |
| 报名窗口 | 8/3–8/12(10 天) | 7/8–7/14(7 天) |
| 笔试 | 8 月 22 日(上下午两场) | 8 月上旬 |
| 成绩公布 | 笔试后约 11 天(9/2) | 笔试后 15 日内 |
| 学历门槛 | 本科 82.1%/大专 14.1% | 本科 94.6%/大专 5.4% |
| 专业不限 | 14.1% | 3.6% |
| 只招 1 人占比 | 91.3% | 69.8% |
| 专技岗占比 | 52.6% | 76.8% |
| 主管部门数 | 31 个 | 15 个 |
| 最大部门 | 卫健局 16 人(20.5%) | 卫健局 26 人(46.4%) |
| 职称放宽 | 无 | 11 个岗位放宽至 43 周岁 |
| 竞争比 | 54.6 : 1 | —(未公布报名总数) |
| 用人形式 | 统一事业编 | 全额拨款 32 + 编制备案 24 |
| 面试方式 | 结构化为主 | 结构化 92.9% |
最实用的四个差异:
- 竹溪的报名窗口只有 7 天,郧西有 10 天。 单招报名窗口普遍偏短(7—10 天),错过就没有了。
- 两个县的最大部门都是卫健局,但竹溪卫健局占 46.4%、郧西占 20.5%——竹溪的医疗岗机会密度是郧西的两倍多。
- 竹溪有职称放宽政策(中级 / 副高可到 43 周岁),郧西没有。 在职有职称的人应优先考虑竹溪。
- 竹溪明确区分全额拨款与编制备案,郧西未区分。 对编制性质敏感的考生,选郧西更"省心";想在竹溪上岸,就要接受 42.9% 的概率落到编制备案岗。
报考策略:单招的六条实操建议
7.1 一年考五场,把单招当主战场
5 月郧阳 → 6 月房县 → 7 月竹溪 → 7 月丹江口 → 8 月郧西。一个考试季五场,科目高度重合(公基 + 综应)。 把省联考当作其中一场,而不是唯一一场。
如果丹江口那场按《职测》+《综应》准备,还等于顺带把省联考复习了一遍。
7.2 用"冷热榜"选岗,不要用"门槛"选岗
郧西的数据已经证明:专业不限 55.7:1 > 限专业 53.9:1;大专 65:1 > 本科 54.6:1。 真正能降低竞争的只有一个变量——是否存在硬性专业壁垒。
优先级排序:
- 有执业资格要求的临床 / 护理 / 医技岗(郧西 2–15:1)
- 乡镇岗位(郧西乡镇人民政府 4.3:1)
- 农技、畜牧、动物检疫等涉农技术岗(郧西 11–22:1)
- 有明确专业对口的业务岗
- 最后才考虑"综合管理""财务管理"(郧西 92–187:1)
郧西、竹溪两县的最大招录部门都是卫健局(合计 42 人),而卫健系统恰恰是竞争最低的部门。有医学背景、执业资格的考生,在十堰单招里处于明显的优势位置。
7.3 盯住报名系统的实时人数
竹溪公告明确:"各岗位实时报考人数将在报名系统首页显示。" 这是统考没有的信息优势。 报名截止前一天看数据,如果目标岗位已经超过 1:50,立即改报同一系统内的其他岗位。报名窗口内"所报岗位未通过资格审查的可重选"——利用好这条规则。
7.4 加分材料提前备齐,别错过窗口
加 5 分 = 综合成绩 +2.5 分,在平均进面线 69.84 分的郧西,这足以决定进面与否。但申请窗口全部集中在报名结束后一周内(郧西 8/12、房县 6/17),且多数要求现场提交 + 逾期视为放弃。郧西 4259 名考生中只有 98 人(2.3%)成功加分——这个比例低得反常,说明大量符合条件的人根本没去申请。
7.5 目标分数定在 72 分,不是 60 分
郧西 66 个岗位的平均进面线是 69.84 分,63.6% 的岗位进面线 ≥ 70 分。竹溪进面考生的中位分是 68.99 分。
如果你按"及格线 60 分"来准备,实际结果是大面积进不了面。 按 100 分制计算,目标应定在 72 分以上——这个分数能覆盖郧西约 70% 的岗位、竹溪约半数岗位的进面线。
7.6 记住 5 年服务期是硬约束
郧西、竹溪的岗位100% 约定 5 年最低服务年限,且明确"按规定到定向工作单位未满服务期限的人员"不得报考。报考前想清楚:这 5 年你能不能在这个县待住。
数据口径说明
- 统计范围:本文只统计非教师类县市区事业单位单招。教师招聘(茅箭区教师 120 人、竹山县高中教师 32 人、竹山县幼儿教师 13 人、张湾区中小学教师 156 人、丹江口市高中教师 50 人、竹溪县教师类岗位 33 人、荆楚优师计划专项 84 人,合计 488 人)单独命题、单独组织、单独面试,已整体剥离,仅列于第二章附表供参考。
- 郧西岗位结构:《2026 年郧西县事业单位公开招聘工作人员岗位和条件一览表》原件(69 个岗位 / 78 人)逐条解析。经核对,郧西 78 个岗位中不含中小学、幼儿园教师岗位(县委党校"教学研究"岗属干部教育,计入综合类)。
- 郧西竞争数据:《2026 年郧西县事业单位公开招聘工作人员笔试成绩》原件 PDF(82 页 / 4259 条成绩记录)逐条解析。按公告"未参加此次笔试的考生,笔试成绩按零分处理,不予公布",成绩册仅含实考人员,不含缺考。
- 郧西竞争比计算:4259 名实考人数 ÷ 78 个招聘计划 = 54.6 : 1;若按取消 3 个岗位后的 75 人计算,为 56.8 : 1。文中统一采用 54.6 : 1(公告口径)。
- 竹溪岗位结构:《2026 年竹溪县事业单位公开招聘工作人员岗位条件一览表》原件(59 个岗位 / 89 人)逐条解析后,按"主管部门 = 竹溪县教育局"剔除教师类(16 个岗位 / 33 人),保留非教师类 43 个岗位 / 56 人。
- 竹溪进面数据:《2026 年竹溪县事业单位公开招聘工作人员面试人员名单》原件(159 条,非教师类 43 个岗位)逐条统计。教师类岗位已于 8 月 23 日单独面试,未包含在内。
- 竹溪实际招录:非教师类 56 人,经 ZX38 核减 1 名,最终实际招录 55 人。
- 其余县区:规模、时间与规则引自各县市区人民政府门户网站发布的招聘公告原文。
- 对比基准:十堰市直统考(2026 年湖北省事业单位联考十堰考区)152 个名额、4100 人报名,竞争比 27.0 : 1。
- 未纳入统计:武当山特区 2026 年未检索到独立的事业单位单招公告(该特区三支一扶招募 10 人);各县区编外聘用、合同制招聘(如郧西县中医医院编外招聘 20 人)不属于编制类招聘,未计入。